Sin Hidroituango, oferta de energía sería insuficiente desde 2022

XM, la firma encargada de la negociación de energía en el país reveló un informe en el que se estudia la situación del mercado de energía y lo que pasaría con el mismo si Hidroituango no entrara en funcionamiento. 

Hidroituango pondría en riesgo oferta de energía desde 2022 Sin Hidroituango, oferta de energía sería insuficiente desde 2022 Foto: EPM 

De acuerdo con el informe de XM, en el mediano y corto plazo la ausencia de Hidroituango en el sistema energético del país no representa ningún riesgo. Pero a largo plazo, con una situación de “estrés hidrológico”, dicho proyecto sí dificultaría que se garantice la generación de energía en el país.

XM explicó que, en el mediano plazo, que abarca entre dos y tres años, el sistema “contaría con los recursos necesarios para la atención de la demanda y se podrían tener  requerimientos de generación térmica constante en algunos periodos, superiores a 70 GWh-día”.

Sin embargo a largo plazo, es decir a más de tres años, XM advirtió que “podrían presentarse momentos en los cuales no se cumplan los indicadores de confiabilidad establecidos por la reglamentación vigente, es decir, periodos con déficit entre la oferta y la demanda de energía eléctrica”.

El informe agrega que para 2022, la cantidad máxima de energía eléctrica que se produzca en situaciones de escasez de agua, como el fenómeno de El Niño de 2015-2016, la demanda de energía superaría los escenarios medio y alto que proyecta la UPME.

Recomendado: EPM venderá activos que suman $3 billones

En ese sentido, la firma aseguró que “con base en la información que tenemos a la fecha, y con el inminente aplazamiento en la entrada en producción de Hidroituango, no se prevén riesgos en el Sistema Interconectado Nacional en el corto y mediano plazo; no obstante, se podría requerir mayor aporte de generación térmica. A partir del 2022 las proyecciones identifican periodos en los cuales se podría presentar insuficiencia en la oferta de energía eléctrica”.

Esta misma tarde John Maya Salazar, vicepresidente Ejecutivo Gestión de Negocios de EPM, aseguró que  por el momento es imposible determinar si el proyecto Hidroituango puede continuar o no y destacó que la presa, la parte más importante del proyecto, no tiene cambios ni daños.

Maya añadió que el túnel vehicular cuenta en este momento con obras de reforzamiento de arcos para responder a las grietas que se encontraron el sábado y que corresponden a las imágenes que circulan por redes sociales.

Lea también: ¿Qué impactos tendrá el accidente de Hidroituango en Colombia?

En cuanto a la situación en casa de máquinas, el vicepresidente señaló que fue una decisión de la misma empresa dejar que el agua fluyera por dicha unidad para “salvar vidas”, ya que de no haberlo hecho el nivel del agua el día del incidente habría sido mucho mayor.

Por otro lado, Maya Salazar aseguró que ya hay empresas multinacionales que han manifestado su interés de ser socias de EPM pero las ventas de participación en la empresa deben aprobarse por el consejo directivo y consejos municipales en los casos necesarios.

MAya agregó que “hoy la salud financiera de EPM es igual de buena, es una empresa que puede responder por sus obligaciones, hacer inversiones y pagar sus deudas”.

Puede interesarle: Hidroituango alcanzó la meta en extremos del embalse

Información tomadad de dinero.com

Procuraduría presentó acción popular para recuperar US$80 millones de la Triple A

El procurador general, Fernando Carrillo, anunció este jueves que interpuso una acción popular que le permitiría recuperar recursos por hasta US$80 millones invertidos en el acueducto de Barranquilla, a cargo de la empresa Triple A.

Procuraduría presentó acción popular para recuperar US$80 millones de la Triple A Foto: Getty

Fernando Carrillo, el procurador general de la Nación, explicó este jueves desde Barranquilla que la acción interpuesta “es consecuencia de las investigaciones que la Procuraduría y la Fiscalía han hecho en conjunto. Por este caso se inició juicio disciplinario a Ramón Navarro Pereira, Julia Margarita Serrano Monsalvo y Ramón Heráclito Hemer Redondo, en su condición de gerentes generales de la Triple A, por hechos relacionados con la ejecución del contrato de asistencia técnica suscrito entre Inassa y Triple A”.

El procurador agregó que dichos recursos se traducirían en inversiones en acueducto y alcantarillado en la ciudad de Barranquilla, obras para que estaban realmente destinados los recursos girados a la empresa y que no se ejecutaron.

En ese sentido, Carrillo señaló que el objetivo es la mejora de la calidad en los servicios públicos en la capital de Atlántico.

Cabe recordar que el pasado 20 de marzo la Fiscalía General de la Nación capturó al exgerente de la empresa,  Germán Navarro, por la presunta apropiación de más de $27.000 millones.

Recomendado: Escándalo en Barranquilla: Capturan a exgerente de Triple A e indagan a exdirectivos

En ese momento la Fiscalía señaló que con el material recopilado se logró probar que durante los años 2012 y 2015 el exgerente Navarro Pereira, junto a los entonces representantes de la empresa española Inassa S.A., y de la firma Recaudos y Tributos S. A., se habrían apropiado de más de $27.000 millones, creando 54 órdenes de pedido de bienes y servicios que no fueron adquiridos; y  cuatro contratos de consultoría que pretendían justificar solicitudes de tarifas de acueducto y alcantarillado ante la Comisión Reguladora de Agua Potable.

Dichos gastos habrían sido registrados en la contabilidad y en las declaraciones de renta como operaciones normales de la Triple A y se usaron para calcular los dividendos de los accionistas (Inassa S.A., Socios Particulares y Distrito de Barranquilla) y realizar los cobros correspondientes por regalías.

La Fiscalía presentó al exgerente de Triple A, Ramón Navarro, ante un juez de garantías para adelantar las audiencias concentradas.  Por los mismos delitos, serán imputados cargos contra Julia Serrano Monsalve, exgerente financiera de Triple A.

información tomada de dinero.com

El peor escenario catastrófico es la ruptura o desplome de la presa: MinAmbienteFoto: Hidroituango / AFP

Foto: Hidroituango / AFP

De suceder esto, el río Cauca superaría los 260 mil metros cúbicos por segundo, advirtió el jefe de la cartera de Ambiente.

---

Por: José Donado, Blu Radio

En el Congreso de Acodal en Cartagena, el ministro de Medio Ambiente, Luis Gilberto Murillo, expresó que en caso de que en Hidroituango se presente una ruptura o desplome de la presa, el caudal del río Cauca superaría los 260 mil metros cúbicos por segundo.

 

"El peor escenario catastrófico es la ruptura o desplome de la presa. Ese es el escenario en que estamos trabajando, el IDEAM apoyó la moderación con base en el trabajo de la empresa y se ha calculado que se podría tener un caudal cercano a los 263 mil metros cúbicos por segundo, lo cual es bastante significativo", expresó Murillo.

Vea aquí: Retoman trabajos en vertedero y presa de Hidroituango

 

Murillo, hizo un llamado a todos los alcaldes y gobernadores para que estén atentos y en alerta ante una emergencia mayor. 

 

De igual manera se refirió a todas las comunidades que están en zona de alerta roja, para que evacuen de manera preventiva lo antes posible.

Información tomada de bluradio.com.co

Retrasos en Hidroituango requerirían mayor aporte de generación térmica

Teniendo en cuenta la importancia del proyecto Hidroituango para atender de forma económica, segura y confiable la demanda de energía en el país, XM —operador del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y administrador del Mercado de Energía Mayorista— de Colombia analizó diferentes escenarios para identificar los potenciales riesgos que se podrían presentar en la atención de la demanda de energía.

Añadió que esos escenarios se actualizarán una vez se conozca el ajuste al cronograma del proyecto por parte de EPM.

Según la información arrojada por los modelos, XM no prevé riesgos en la atención de la demanda en el corto plazo (máximo un año).

Sobre el impacto en el mediano plazo (de 2 a 3 años), se realizaron análisis de modelos que consideran escenarios de baja hidrología y la no entrada de Hidroituango en las fechas planeadas (la primera unidad en diciembre de 2018 y la cuarta y última en agosto de 2019).

Estos análisis indican que el SIN contaría con los recursos necesarios para la atención de la demanda y se podrían tener requerimientos de generación térmica (básicamente con carbón) constante en algunos periodos, superiores a 70 GWh-día.

Por último, en relación con los impactos en el largo plazo (más de tres años), ante escenarios hidrológicos críticos, se observa que a partir del año 2022 podrían presentarse momentos en los cuales no se cumplan los indicadores de confiabilidad establecidos por la reglamentación vigente, es decir, periodos con déficit entre la oferta y la demanda de energía eléctrica en el SIN.

Se identificó que, en el mismo año, la energía firme, es decir, la máxima energía eléctrica ante hidrologías críticas que son capaces de entregar las plantas de generación durante un año de manera continua, y que actualmente poseen los recursos de generación del país, es superada por la demanda proyectada en los escenarios medio y alto definidos por la Upme.

“Con base en la información que tenemos a la fecha, y con el inminente aplazamiento en la entrada en producción de Hidroituango, no se prevén riesgos en el Sistema Interconectado Nacional en el corto y mediano plazo. No obstante, se podría requerir mayor aporte de generación térmica. A partir del 2022 las proyecciones identifican periodos en los cuales se podría presentar insuficiencia en la oferta de energía eléctrica”, informó María Nohemi Arboleda, gerente de XM.

Añadió que su análisis ratifica la importancia de Hidroituango. Ante su retraso, será necesario un mayor aporte por parte del parque generador actual y cobra vital importancia incentivar la entrada de proyectos de generación con bajos tiempos de construcción y de generación distribuida en el SIN, así como mecanismos de respuesta a la demanda.

“Consideramos muy pertinente la reciente propuesta de resoluciones expedidas por la Creg para asegurar la energía firme para la atención de la demanda de electricidad en el mediano y largo plazo”, finalizó la directiva.

Informaciòn tomada dehttp://www.valoraanalitik.com

EPM vendería el 32% de sus inversiones en filiales y subsidiarias

Empresa Públicas de Medellín (EPM) explicó que cuenta, a la fecha, con una caja -como grupo económico- de $1,4 billones y líneas de crédito aprobadas y sin desembolsar por US$1.300 millones.

En sus resultados financieros a abril de 2018 presenta ingresos por $5,1 billones, un Ebitda por $1,7 billones que crece 10% respecto al mismo período del año anterior y unas utilidades de $950 mil millones con un crecimiento del 21% frente a un año atrás.

A diciembre de 2017, señaló, las inversiones en filiales y subsidiarias asciende a $9.3 billones. Hoy, la Junta Directiva de la entidad autorizó la venta de $3 billones de esos activos invertidos equivalentes al 32%.

• Todas las noticias de HidroItuando están disponibles aquí y las de EPM aquí.

En la actualidad, las filiales nacionales del grupo EPM en Agua, Saneamiento y Energía son:

Empresa de Aguas del Oriente Antioqueño S.A. E.S.P.

Aguas Regionales EPM S.A. E.S.P.

Aguas de Urabá S.A. E.S.P

Aguas Nacionales EPM S.A. E.S.P.

Aguas de Malambo S.A. E.S.P.

Central Hidroeléctrica de Caldas S.A. E.S.P. o más conocida como CHEC

Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. o más conocida como CENS

Empresa de Energía del Quindío S.A. E.S.P. o más conocida como EDEQ

Electrificadora de Santander S.A. E.S.P. o más conocida como ESSA

Emvarias S.A. E.S.P.

EPM Inversiones S.A.

Maxseguros EPM Ltd.

Filiales internacionales:

Panamá

Hidroecológica del Teribe S.A.

Panama Distribution Group S.A.

Elektra Noreste S.A. – ENSA

Guatemala
Gestión de Empresas Eléctricas S.A. – GESA

Distribución Eléctrica Centroamericana Dos (II), S.A. – DECA II

Empresa Eléctrica de Guatemala S.A. – EEGSA (Guatemala)

Comercializadora Eléctrica de Guatemala S.A. – COMEGESA

Transportista Eléctrica Centroamericana S.A. – TRELEC

Almacenaje y Manejo de Materiales Eléctricos S.A – AMESA

ENERGICA S.A.

Inmobiliaria y Desarrolladora Empresarial de América S.A.– IDEAMSA

CREDIEEGSA S.A.

El Salvador
AEI El Salvador Holdings S.A.

PPLG El Salvador II (Islas Caimán)

Electricidad de Centroamérica Ltda. de C.V.

Distribuidora de Electricidad del Sur S.A. DE C.V. –DELSUR-

INNOVA Tecnología y Negocios S.A. de C.V.

Chile
EPM Chile S.A.

Parque Eólico los Cururos Ltda.

Aguas Antofagasta S.A (ADASA)

México
EPM Capital México S.A. de C.V.

Tecnología Intercontinental (TICSA).

Informaciòn tomada de http://www.valoraanalitik.com

Alerta roja en cuatro municipios por Hidroituango

Información tomada de elespectador.com - Medio Ambiente

29 May 2018

Redacción Vivir

Debido a la situación de los últimos deslizamientos en Hidroituango, las autoridades insistieron en mantener la evacuación permanente de Puerto Valdivia, Puerto Antioquia, Cáceres y Tarazá 

Debido a la situación de los últimos deslizamientos y hasta tanto no se evalué la evolución de los fenómenos presentados, las autoridades nacionales y locales reunidas en el Puesto de Mando Unificado reiteraron la evacuación permanente de carácter preventivo de las poblaciones que se encuentran en alerta roja, como son: Puerto Valdivia, Puerto Antioquia, Cáceres y Taraza. 

Los Ministerios de Minas y Energía, Ambiente y Desarrollo Sostenible, en conjunto con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, IDEAM, el Servicio Geológico Colombiano, DAPARD y EPM hicieron un nuevo llamado a gobernadores y coordinadores de gestión del riesgo de Antioquia, Sucre, Bolívar y Córdoba y alcaldes de los diferentes municipios, para que sigan las instrucciones relacionadas con los distintos niveles de alertas roja, naranja, amarilla y verde.

"Invitamos a los alcaldes y a las comunidades ribereñas del bajo Cauca a seguir las recomendaciones de las autoridades, mantener la alerta preventiva todo con el fin único de proteger y salvaguardar la vida", señalaron en el comunicado.  

“El estribo derecho de la montaña, ese macizo rocoso, ha presentado movimientos de tierra paulatinos y subsiguientes en el tiempo. Por esto, en el Puesto de Mando Unificado se aumentó la alerta a nivel rojo, no solo a Puerto Valdivia, sino a Tarazá y Cáceres, como medida preventiva, porque no tenemos capacidad de predecir si será un movimiento relativamente pequeño o si puede afectar la infraestructura del proyecto”, explicó a los medios de comunicación Jorge Londoño de la Cuesta, Gerente de EPM. 

En la tarde de este martes, todo el personal de la obra fue evacuado, y retornarán a sus labores cuando se detengan los movimientos al interior de la montaña. “Estamos muy pendientes de cuándo las condiciones geotécnicas vuelvan a niveles normales, para restablecer las labores de lleno prioritario y llenado de concreto”, señaló de Londoño.

Sobre la nueva emergencia, Londoño manifestó que actualmente no tienen la "capacidad de predecir" si el movimiento de tierras será "relativamente pequeño o puede llegar a afectar la infraestructura del proyecto", así que para preservar la vida de las personas determinaron decretar la alerta roja.

Las evaluaciones realizadas por topógrafos e ingenieros no registran desprendimientos "macro", pero sí detectaron algunas grietas en partes vegetales que podrían mostrar derrumbes en próximas horas o días. Por su parte, EPM señala en un comunicado que "con personal experto, la empresa hace monitoreo geológico permanente con piezómetros para medir la presión del fluido de agua, radares, información tipográfica, monitoreo satelital y rayos láser en los túneles para determinar las condiciones de las obras. Adicionalmente, con puntos de control superficiales en la montaña, combinados con radar, se logran sensibilidades de hasta décimas de milímetros que permiten alertar por cualquier eventualidad como la ocurrida este martes".

La contingencia por la construcción del proyecto Hidroituango, según la UNGRD, ha generado una amenaza antrópica, hecha por la mano del hombre, en 15 municipios y en su momento más crítico obligó a la evacuación de más de 15.000 personas ante una amenaza de avalancha por la creciente del río Cauca. Esa situación fue superada con la elevación del muro de la presa a 410 metros de altura.

Hidroituango: ¿después de alcanzar la cota 410, qué viene?

Las autoridades levantaron la alerta roja en Tarazá, Cáceres y Caucasia, la comunidad de Puerto Valdivia aún se encuentra evacuada, pues todavía hay un riesgo latente. Por otro lado, la academia ya empieza a preguntarse qué falló en el megaproyecto. 

Hidroituango: ¿después de alcanzar la cota 410, qué viene?

Después de más de quince días de trabajos presurosos, en los que los obreros de EPM en Hidroituango llegaron a trabajar con el agua del río Cauca en los tobillos, por fin se llegó a la cota de 410 metros sobre el nivel del mar, lo que supera el nivel de vertedero y estabiliza el muro. Por ahora las obras seguirán hasta la cota 415 y la alerta roja se mantiene en Puerto Valdivia pero se retiró de Tarazá, Cáceres y Caucasia, poblados que se mantendrán en alerta naranja.  

El alcalde  de Medellín, Federico Gutiérrez, quien está en la zona desde hace un par de días, dijo: “De acuerdo a la información técnica, al llegar a la cota 410 se minimiza la posibilidad y se minimizan los riesgos de que el agua supere la presa, que la sobrepase, la erosione y que se genere una avalancha y una catástrofe de grandes proporciones. La cota de la presa queda ya nueve metros por encima de nivel de vertedero, que en caso de que las aguas lleguen allá se puedan verter. La cota de embalse está llegando a 376, faltan 25 metros, puede demorar unos 12 días, dependiendo del caudal que llegue, de las lluvias”.

Así, el parte es de tranquilidad, pues mientras esto sucede la casa de maquinas evacua 1.050 metros cúbicos por segundo, mientras al embalse llegan de 1.800 a 2.000 metros cúbicos por segundo según las lluvias en el sur del país, por lo que todo parece estar mejorando para EPM.

Según el gerente de EPM,  Jorge Londoño, todo lo sucedido en las últimas 24 horas es importante para las comunidades aguas abajo porque “no van a estar con este riesgo (de llegarse a reventar el muro de presa), pero queremos decirles que permanece activo el riesgo de una creciente que se puede llegar a producir por el destaponamiento del túnel derecho, como sucedió el 12 de mayo”.

Mas el trabajo no está terminado, pues hay hacer lozas en el vertedero, taponar el túnel derecho que desde hace un mes está en continuos derrumbes y taponamientos, evaluar los daños en la casa de máquinas después de la apertura de sus compuertas para el paso de agua y evaluar las pérdidas económicas.

Sin embargo, se espera mucho más que esto: es la hora de saber qué fue lo que sucedió y dejar el discurso chovinista. Y sobre esto ya la academia paisa empezó a reflexionar, como lo dije el decano (e) de la facultad de Minas de la Universidad Nacional Sede Medellín, Santiago Medina Hurtado:  “¿Qué es lo que realmente está pasando? Muchas obras de ingeniería se están cayendo, qué está pasando realmente. ¿Es la política que está permeando el devenir de la infraestructura a partir de cuotas políticas? ¿Están poniendo en puestos de dirección técnica a políticos? ¿Bancos están presionando las obras de ingeniería para que entren en ciertos periodos por encima de criterios técnicos? ¿O son los ingenieros que no están saliendo bien preparados?”.

Ya desde la misma Nacional, se barajan algunas posibilidades de lo que pudo haber pasado, como lo dijo el profesor Luis Alberto Arias, quien participó en los estudios de factibilidad del proyecto hacia 1980: “En el sitio de presa se puede construir pero con una mala calidad, la calidad de los macizos rocosos en el Cauca son muy distintos a los del oriente antioqueño, en el Cauca se habla de una situación crítica. La geotecnia del sitio de presa, desde la fase de factibilidad, ya se anotaba que era delicada. Otra cosa tiene que ver con la sismicidad en el cañón (…) a lo largo de todo el cañón la parte de mayor sismicidad está en la desembocadura del río Ituango, hasta el río San Andrés y la entrada a Liborina”, como quien dice que las condiciones técnicas de la obra tenían que ser perfectas para poder sortear los azares de la naturaleza.

Mientras en Medellín se espera la apertura de una discusión amplia que permita que se develen las verdaderas causas de los problemas en Hidroituango, EPM prepara todo para que el invierno que viene en el segundo semestre del año no vuelva a hacer los estragos del primero y no se ponga en riesgo la vida de miles de antioqueños.

Información Tomada de Semana.com

Electricaribe anuncia nueva compra de energía tras retrasos en Hidroituango

El Espectador.com Economía 23 May 2018 Por: Redacción Economía.

La emergencia que se presentó en la represa del proyecto de EPM llevó a la Electrificadora del Caribe a abrir una convocatoria para respaldar la demanda.

Cortesía - EPM

Electricaribe anunció, a través de un comunicado, que abrirá una nueva convocatoria de compra de energía el próximo 25 de mayo luego de que la emergencia que se presentó en Hidroituango pusiera en vilo la entrada en operación de la hidroeléctrica.

Lea también: Responsabilidades y dudas que deja la crisis de Hidroituango

“Ante los hechos recientes en la represa, nos vemos en la necesidad de respaldar esta energía con nuevas convocatorias. Lamentamos la difícil situación por la que atraviesa EPM, y nos sumamos a las voces de aliento para que pronto superen la emergencia y así mismo, apelamos a los diferentes agentes generadores del sistema eléctrico para su participación con precios competitivos en la nueva convocatoria”, aseguró Electricaribe.

La compañía debe asegurar una compra de energía equivalente al 80 % de la demanda total. Para 2019 se había adjudicado la compra de 74 % de la demanda en una convocatoria en la que participó EPM, que acordó colocar 26 % de este valor respaldada por la entrada en operación de Hidroituango.
“Nuestros clientes deben tener la seguridad de que Electricaribe trabaja para garantizar un precio estable y eficiente en la compra de energía, evitando contratos bilaterales y una alta exposición en bolsa”, dijo Javier Lastra, agente interventor de la firma.

Lea también: Hidroituango: vergüenza de la pujanza empresarial antioqueña


Electricaribe lleva energía a 2,6 millones de clientes en 188 municipios de siete departamentos y tiene una red de más de 56.000 kilómetros, 645 circuitos y 228 subestaciones.

Damnificados que deja Hidroituango exigen participar en toma de decisiones

Elespectador.com Economía - 23 May 2018 Por: Redacción Economía.

Un grupo de personas marcharon hasta el Puesto de Mando Unificado de Valdivia, donde denunciaron problemas de atención en los refugios dispuestos.

Albergue temporal en zona segura.Cortesía - Alcaldía de Medellín

Mientras Empresas Públicas de Medellín (EPM) anunciaba que se había cumplido la meta de llegar a la cota de 410 metros sobre el nivel del mar en los extremos de la presa del proyecto hidroeléctrico de Ituango, decenas de manifestantes se dirigían al Puesto de Mando Unificado (PMU) de Valdivia con una serie de exigencias.

Lea también: Completar la cima de la presa no acabaría con la emergencia en Hidroituango

La más importante de ellas tiene que ver con la posibilidad de que la comunidad haga parte de las entidades que conforman el PMU, una organización de carácter temporal que facilita la coordinación interinstitucional en la respuesta ante las emergencias, y, en consecuencia, que sea considerada su opinión en la toma de decisiones sobre el manejo de la emergencia.

El PMU, que lidera la gestión del riesgo por contingencia en Hidroituango, está conformado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), el Departamento Administrativo del Sistema de Prevención, Atención y Recuperación de Desastres de Antioquia, la Cruz Roja, Bomberos de Medellín, el Ejército Nacional, la Policía, la administración municipal y EPM.

De acuerdo con La FM, las personas de los albergues reclamaron con consignas y banderas de Colombia, frente a las instalaciones de la biblioteca pública El Centenario, que se les permitiera el ingreso a la sala de crisis donde tenían lugar la reunión del PMU. Minutos más tarde la Policía acordonó el área.

Esta emisora relató que los reclamantes también denunciaron que la situación en los albergues temporales dispuestos en zonas seguras, donde hoy habitan más de 3.100 personas, es crítica. Hay quejas frente a la salubridad de áreas como los sanitarios.

Lea también: Misión de la ONU llega a apoyar emergencia en Hidroituango

EPM recordó a las comunidades que la alerta de evacuación se mantiene hasta tanto las autoridades nacionales informen alguna novedad, mediante comunicado oficial. A las 5:00 p. m. se realizará de nuevo una reunión del PMU para el reporte de avance de la contingencia en Hidroituango.

Completar la cima de la presa no acabaría con la emergencia en Hidroituango

Puerto Valdivia seguiría con orden de evacuación

El Espectador.com Economía 22 May 2018

Camilo Vega Barbosa / @camilovega0092.

Alcanzar el borde superior de la presa (la cota 410) es sólo la primera meta. Analistas advierten que la siguiente prioridad es reparar el túnel de desviación para controlar el caudal del río Cauca.

Unos 1.500 obreros trabajan en Hidroituango las 24 horas al día para completar la cota 410. / Nelson Sierra

Se cumple una semana desde que el pasado 16 de mayo se ordenara la evacuación de 5.000 personas de cuatro municipios de Antioquia: Puerto Valdivia, Tarazá, Cáceres y Caucasia, debido a un incidente en Hidroituango: un alud que bloqueó los accesos al cuarto de máquinas y provocó que una fuerte corriente de agua saliera por las galerías de la presa. (Lea Un vaivén llamado Hidroituango)

Desde entonces el miedo se ha apoderado de los habitantes de la zona, pues son reiteradas las alertas de evacuación en los municipios que se encuentran aguas abajo, debido a que el río Cauca sigue presentando incrementos abruptos de caudal. (Lea "Mañana cambiará el riesgo de avalancha, por el de creciente": Santos)

De acuerdo con Empresas Públicas de Medellín (EPM), a la fecha (al cierre de esta edición) se han evacuado 3.301 personas de Puerto Valdivia, 5.728 de Tarazá y 14.889 de Cáceres, por lo que en total hay 23.918 personas en albergues: 3.643 de ellas en temporales, 19.393 en autoalbergues y 882 en albergues espontáneos.

Por eso el país sigue a la expectativa de que los más de 1.500 trabajadores de Hidroituango logren completar el borde superior de la presa y alcancen la cota 410. EPM ha insistido en que es fundamental cumplir con esta meta para evitar una tragedia.

Si el agua del embalse pasa el borde superior de la presa, se debilitará el núcleo de arcilla de la hidroeléctrica, lo que a su vez podría debilitar la estructura hasta el punto de colapso y, en consecuencia, provocar una avalancha de más de 2.700 millones de metros cúbicos de agua. Para entender la dimensión de esto hay que considerar que la avalancha de Armero fue de 90 millones metros cúbicos de agua.

Es fundamental alcanzar la cota 410 antes de que el embalse llegue a ese punto, ya que así se podrá sacar el agua de manera controlada por el vertedero. Al cierre de esta edición, EPM informaba que habían llegado a la cota 408 y se espera completar los restantes dos metros el miércoles 23 de mayo.

¿La emergencia termina hoy?

El presidente Juan Manuel Santos, quien visitó Hidroituango el martes, explicó “que llegar a la cota 410 representa una reducción del riesgo: ya no se hablaría de una avalancha sino de una creciente”. También señaló que cuando se cumpla la meta los municipios de Tarazá, Cáceres y Caucasia bajarían a alerta naranja, lo cual implica que sus habitantes pueden volver a sus viviendas, pero de todas formas se mantendría la orden de evacuación en Puerto Valdivia, el corregimiento más cercano a Hidroituango.

Sin embargo, no hay que cantar victoria cuando EPM alcance la cota 410, pues, de acuerdo con los expertos consultados por El Espectador, la emergencia continuará aún después de lograrlo.

Santiago Ortega, profesor de la Escuela de Ingeniería de Antioquia, explica que “llegar a la cota 410 sólo mitiga el riesgo más grande, el de un posible colapso de la presa, pues ahora el agua puede pasar por el vertedero. El túnel de desviación número dos se puede destapar en cualquier momento y producir una emergencia por la abrupta cantidad de agua que saldría. Y también hay unas filtraciones en el macizo de roca (el estribo derecho), en donde están las obras subterráneas, y hay que ver cómo se refuerza”.

Por su parte, Oswaldo Ordóñez, magíster y doctor en geología, indica que “al lograr la cota 410, el riesgo se habría reducido en un 50 %. Sólo da un respiro y tranquilidad de construcción. Ahora, lo que tiene que hacer EPM es drenar el agua del cuarto de máquinas y ver el estado del lugar, para saber cómo quedó. Además debe tomar como prioridad la reparación del túnel de desviación, que es el que está provocando las emergencias aguas abajo cada vez que destapa”, como ocurrió el lunes pasado.

En efecto, ambos analistas alertan de que mientras no se repare el túnel de desviación número dos se podrían seguir presentando repentinos incrementos del caudal del río Cauca. Aunque se complete la cota 410 y se pueda usar el vertedero, los impredecibles destaponamientos dificultarían sacar el agua de manera regulada y segura, por lo que la incertidumbre se mantiene para los municipios aguas abajo, sobre todo Puerto Valdivia.

El problema es que “nadie puede decir en este momento cuánto tiempo le tomará a EPM intervenir el túnel de desviación dañado y realizar las demás reparaciones. Pueden ser 10 días o 100, o hasta puede tardar más de un año. Es la siguiente tarea que deberá enfrentar la empresa cuando termine la cota 410”, advierte Ordóñez.

De esta manera, llegar a la cota 410 es tan sólo una primera meta, tal como lo ha reconocido el alcalde de Medellín y presidente de la junta directiva de EPM, Federico Gutiérrez. La emergencia continuaría en Hidroituango hasta que se realicen las otras reparaciones, y no es claro cuánto se puede tardar. Por lo que, lamentablemente, los habitantes de los municipios que se encuentran aguas abajo deberán soportar más días de incertidumbre, sobre todo los de Puerto Valdivia, que seguirían con orden de evacuación aun cuando se termine el borde superior de la presa.

Hidroituango: vergüenza de la pujanza empresarial antioqueña

Tomado de elespectador.com Cultura

21 May 2018

Pablo Montoya- El Retiro

Políticos y empresarios antioqueños hacen aguas por todas partes. Lo de Hitroituango (EPM y los gobernantes asociados a este megaproyecto) lo grita a grandes voces.

Nelson Sierra

Ya lo está gritando desde hace un tiempo con la deplorable situación ambiental de Medellín y su zona metropolitana. Lo está gritando con los vínculos manifiestos de honorables empresarios con el narcoparamilitarismo. Lo está gritando con la arrasadora burbuja inmobiliaria y la construcción de edificios con materiales obsoletos que se agrietan y caen ante el estupor de sus residentes. Pero lo de ahora es, literalmente, el desbordamiento completo de la irresponsabilidad, la improvisación y la arrogancia con que estas gentes siguen manejando el rumbo de nuestro desequilibrio social.

El hecho de que Empresas Publicas, la venerable institución antioqueña que vela por el bienestar de los ciudadanos a través  de negociaciones y contratos sospechosos, sea la principal responsable de la tragedia de Hidroituango manifiesta con claridad una situación insoslayable: estamos ante un modelo de progreso que no es viable. Y las consecuencias de semejante equívoco lo corroboran con contundencia los hechos. El modelo empresarial antioqueño, y lo que hacen los políticos de turno, definitivamente no funciona. O funciona pero solo para el beneficio de unos cuantos.

Puede leer: Hidroituango: la megaobra energética que puso en vilo a Colombia

La situación a la que ha desembocado Hidroituango es una calamidad inadmisible, teniendo en cuenta que es un proyecto de nuestros días. Los responsables han desconocido, en realidad, lo esencial. ¿Le pidieron permiso al río Cauca para hacer su gigantesca y aparatosa obra? ¿Le pidieron permiso a la tierra para horadarla? ¿Le pidieron permiso a las comunidades nativas para intervenir en sus territorios?  Todo esto lo pasaron por alto estos tecnócratas frívolos, estos empresarios pedantes, estos políticos insensatos. Porque para ellos lo principal son las finanzas aunque digan, repetidamente, que su preocupación es el bienestar y la felicidad de los ciudadanos.  ¡Vaya bienestar el que nos proponen! Carcomido por el desastre ambiental, la corrupción política y la represión y asesinato de líderes populares

La sociedad civil, ante situaciones como estas, debe pronunciarse con fuerza a través de redes sociales, de marchas de protesta, de campañas implacables que lleven a la justicia a estos gobernantes y empresarios que se trajean de decencia y ahora semejan figurines de un sainete vergonzoso tirándose la pelota de la responsabilidad en el desacierto de Hidroituango.  Es hora de decir no más a tales facinerosos que, desgraciadamente, rigen nuestros destinos y pretenden hacer lo mismo con el de la naturaleza. No queremos, en absoluto, la ventura impúdica y mendaz que nos quieren imponer.